Le delight de fun factory
Avec sa silhouette épurée d’hippocampe qui semble tout droit sorti d’un conte (attention, cela ne veut pas dire qu’il faille le mettre sous l’eau, il n’est pas waterproof !), le delight est particulièrement élégant, stylé. Il s’agit d’un produit remarquable par la recherche esthétique. Il est doux au toucher, et l’alternance des matières douces et lisses est particulièrement étudiée.
Le delight est rechargeable et, ce qui est très appréciable, se recharge en étant placé dans sa boîte de rangement, également très élégante. Un petit coffret à bijou, en somme. 
Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes, sauf que… je trouve au delight certains défauts alors que son prix élevé aurait dû être le gage d’une quasi-perfection. Les attentes, face à un tel joyau d’un tel prix, placent la barre très haute, et le delight ne relève malheureusement pas tous les défis.
Commençons par la forme : elle est assez frustrante finalement puisqu’il faut plaquer le delight contre soi pour que la forme renflée puisse toucher le clitoris. Si l’on choisit cette position, la pénétration du delight est peu prononcée (d’où le terme “frustrant” que j’utilise). Il faut se contenter d’une stimulation périphérique, et donc ne pas utiliser la fonction de stimulation du point g que la forme recourbée autorise. C’est l’un ou l’autre, ou alors je suis mal proportionnée.
Ensuite, les vibrations sont réglables par une pression à la base. Le bouton ainsi placé est très commode à utiliser. Ses vibrations proposent des variations de puissance, mais pas de modes comme pour un produit comme le gigi de lelo. Mis en marche, le delight s’allume à cet endroit. La lumière est rouge. Contraste flagrant entre le peu de soin apporté à ce choix et l’esthétique de l’ensemble.
Enfin, le delight est assez bruyant. Ce n’est pas une tondeuse à gazon ni un rasoir électrique, mais tout de même, le bruit est là.
Pour conclure : oui, le produit est très joli, superbe, et vous pouvez lui donner d’autres qualificatifs élogieux qui sont tout à fait justifiés, mais il est dommage que ces soins apportés à l’esthétique n’aient pas touché d’autres aspects du produit.
